Реакция ряда оппозиционных изданий на публикации в прессе, раскрывающие факт их государственного финансирования, может вызвать только недоумение, считает член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Данные о том, что Роспечать в 20103–2014 годах выделила "Московскому комсомольцу" 17,9 миллиона рублей, "Эхо Москвы" — 15 миллионов, РБК-ТВ — 4,5 миллиона, телеканалу "Дождь" — более 30 миллионов рублей, стали известны несколько дней назад. Более того, как сообщили "Известия", на таком финансировании настаивал заместитель главы ведомства Владимир Григорьев.

При этом, например, "Московский комсомолец" назвал выделенные суммы "незначительными", сообщив, что все они были пущены на "социально-значимые проекты", не уточнив, правда, на какие именно, пишет Правда. Ру.

По словам Анатолия Выборного, возмущение руководства всех перечисленных оппозиционно-направленных СМИ, обычно так любящих громко заявлять о том, насколько важен государственный и общественный контроль за использованием бюджетных средств, выглядит более чем странно. Однако никакой отчетности за использование выделенных средств так никто и не увидел. А отсутствие такой отчетности, напомнил Выборный, влечет за собой последствия, предусмотренные уголовным законодательством страны. "И грозит это реальным сроком", — сказал он в беседе с корреспондентом Правды. Ру.

"Я, конечно, надеюсь на то, что деньги, полученные этими СМИ, были потрачены по назначению: наверняка там все дружат с законом и понимают, что для того и существуют контрольно-ревизионные органы, чтобы проверять на что были потрачены бюджетные деньги. Поэтому не стоит переводить в политическую плоскость хозяйственные вопросы", — подчеркнул депутат.