Создание в России национальной платежной системы - вопрос в достаточной степени актуальный. С учетом текущей политической ситуации чем быстрее в РФ возьмутся за техническое решение этой задачи, тем больших проблем в итоге можно будет избежать. Специалисты ВТБ предлагает создать национальную платежную систему без функционала универсальной электронной карты (УЭК).

В качестве примера уже звучали варианты платежных систем Японии и Китая. Президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета Федерации подчеркнул, что "они начинались исключительно как национальные, замкнутые на свой рынок, на свою территорию, на свое население, а сейчас приобретают все большую популярность". Японская JCB на сегодняшний день вполне успешно действует в 200 странах. Вопрос создания аналога России - вопрос времени. 

Об параметрах будущей системы недавно заявил президент - председатель правления ВТБ Андрей Костин. По его словам, такая национальная платежная система должна быть максимально простой, так как ее запуск необходим в кратчайшие сроки. И если весь проект создания Универсальной Электронной карты (УЭК) оценивался более чем в 100 млрд рублей, то без функционала УЭК, вполне вероятно снизить стоимость и сроки создания НПС.

Читайте также: Станет ли рубль резервной валютой?

По словам аналитика Инвесткафе Михаила Кузьмина, "в текущей же ситуации некоторые банки могут обратиться к попыткам внедрения китайской или японской платежной системы. Однако, если мы говорим о японской системе JCB, то ее распространение в мире не так широко, чтобы можно было оперативно ее использовать в России. В этом плане, конечно, китайская UnionPay выигрывает. Однако стоит понимать, что пока в России сам бизнес не будет принимать платежи в указанных системах, в том числе в UnionPay, то их использование, скорее можно будет признать больше pr-ходом, нежели реальной заменой существующих систем".

Костин на съезде АРВ также заявил, что России надо продолжать диалог с западными коллегами, и не нужно замыкаться на себе. Даже с учетом создания НПС, российские компании не должны отказываться ни от международных платежных систем, ни от оценок международных рейтинговых агентств. Тем более, учитывая неготовность российской платежной системы и ее неспособность быстро и полностью заменить на рынке столь крупных игроков, необходимо действовать обдуманно и постепенно. 

Еще по теме: Госбанки делят универсальные карты

Отметим, вначале в Госдуму был внесен законопроект, по которому процесс внутрироссийских денежных переводов должен быть замкнут на территории страны, а участники платежных систем должны быть лишены права в одностороннем порядке прекращать оказание услуг. Ведь платежные системы этих государств (японская JCB и китайская UnionPay) начинали свою работу в качестве национальных, став со временем международными. 

"Такая позиция абсолютно верная. Ведь отказываясь от услуг, мы теряем определенные преимущества и функционал, к которому привыкли. Действительно, более 90% операций по банковским картам осуществляется с помощью карт международных платежных систем. Однако, отсутствие запрета международных систем - это то условие, при котором возможно создание более выгодного национального продукта. 

Ведь для распространения карт национальной платежной системы нужны будут стимулы и конкурентные преимущества, иначе основная масса клиентов продолжит пользоваться международными платежными системами. Поэтому вполне логично сделать наиболее простую, но удобную национальную платежную систему, тарифы которой для бизнеса будут выгоднее, чем у международных систем, т.е. существенно меньше 1%. В таком случае национальная платежная система и ее карты смогут занять определенную нишу в банковской системе РФ.

Это интересно:  Qiwi намерена провести SPO

Напомним, на сегодняшний день China UnionPay (CUP) является мировым лидером по числу эмитированных пластиковых карт, намного опережая Visa (в 2013 году число выпущенных карточек достигло 3,4 миллиарда штук). То есть задуманная как внутренний инструмент платежная система была признана по всему миру. России есть на что ориентироваться в этом вопросе.В целом, конечно, основным потенциальным участником в создании платежной системы является Сбербанк - он уже имеет разработки, более того количество его клиентов наибольшее на рынке. Между тем, естественно, остальное банковское сообщество и прямой конкурент Сбербанка - группа ВТБ, не хотела бы монополизации рынка, поэтому я полагаю, что мы увидим еще не одну дискуссию по тому, как и под эгидой кого должна быть создана национальная платежная система", - резюмирует эксперт.