новостиПервый зампред региональной энергетической комиссии Москвы Михаил Яковлев предложил включить затраты энергетиков на подготовку к чемпионату мира по футболу 2018 года в тарифы на электроэнергию. С таким предложением он обратился к вице-мэру столицы Андрею Шаронову. При этом российская электроэнергетика является одной из наиболее прибыльных в мире.
На конец 2010 года энергетические компании столицы испытывали дефицит средств для своих инвестиционных проектов, приводит РБК daily выдержки из письма Яковлева. Нехватка оценивается в 124 млрд руб.
В рамках подготовки к предстоящему чемпионату мира по футболу вместо воздушных ЛЭП планируется построить пять новых магистралей, а сами ЛЭП разместить под землей. Реконструкция и строительство оценивается в среднем в 120-130 млн руб. за 1 км. Затраты на них и предлагается включить в тариф, пишет издание.
Отраслевые департаменты Москвы вместе с Минэнерго разрабатывают программу развития электроэнергетики на период до 2020 года, говорится в письме. Она составляется "с учетом планов правительства по формированию столицы как международного финансового центра и проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году".
"Когда будут определены конкретные объемы инвестиций, РЭК Москвы совместно с регулирующими организациями продолжит работу с Минэкономразвития и выполнит все необходимые расчеты для определения возможности включения дополнительных инвестиций в тарифы на услуги по передаче электроэнергии", — пишет Михаил Яковлев.
Таким образом, энергетики начали готовить почву к очередному теперь уже "футбольному" обоснованию роста тарифов.
Напомним, что 18 января глава правительства России Владимир Путин заявил, что повышение тарифов в жилищно-коммунальной сфере не должно превышать 15%. По его словам, реальные доходы населения должны опережать этот рост и этот процесс должен контролироваться местными властями, так как "сфера ЖКХ — это прежде всего ответственность регионов и муниципалитетов".
В феврале чиновники сформулировали план сокращения доходов энергокомпаний примерно на 65 млрд руб. Для сдерживания роста тарифов вице-премьер предложил отказаться от индексации на уровне инфляции цены на мощность, снизить тарифы на мощность для вынужденных генераторов, сократить целевые инвестиционные средства для АЭС и ГЭС, увеличить период тарифного регулирования для сетевых компаний с 3 до 5 лет. Это позволит сэкономить 65 млрд руб. бюджетных средств.
Кроме того, предлагается отдать неэффективные энергораспределительные компании (МРСК) в управление иностранным инвесторам. Однако именно иностранные инвесторы поспешили выразить неудовольствие новыми мерами.
Положением дел недовольны ОГК-4 (контролируется немецким E. On), "Фортум" (финский Fortum) и "Энел ОГК-5" (итальянская Enel). Представители компаний направили письмо премьер-министру Владимиру Путину. В нем они информировали, что от предложенных мер в первую очередь пострадают тепловые ОГК и ТГК, которые потеряют не менее 35 млрд руб., в то время как прирост в конечной стоимости энергии дают сетевые тарифы.
Это ставит под вопрос реализацию программы модернизации существующих мощностей, сообщил генеральный директор E. ON Russia Сергей Тазин. Выпадающие доходы ОАО "ОГК-4" (OGKD) от решений правительства, направленных на сглаживание тарифов, могут составить от нескольких сотен миллионов до 1 млрд руб.
В начале апреля возмущенных инвесторов, громко сожалеющих о входе на российский рынок, попытался урезонить глава Минэнерго Сергей Шматко. "Те меры по ценовому сглаживанию, которые были нами приняты… привели к замешательству иностранный бизнес. Потому что они рассчитывали на так называемый свободный рынок. Сейчас мы очень терпеливо объясняем нашим коллегам, что эти меры — это не то, что мы против рынка. Это не то, что должно отпугивать", — цитирует РИА Новости Шматко.
На самом деле, инвестиции в российскую электроэнергетику более прибыльны, чем вложения в другие сектора, утверждают эксперты журнала "Финанс". Этому содействовало непосредственно правительство, по инициативе которого с марта 2010 года новые мощности получили 70-100% возврата капитала, инвестируемого в них, в течение 10 лет. В результате доходность повысилась в 2 раза по сравнению с западными аналогами, а возврат капитала осуществляется по ставке 14% годовых.
