Розничные торговые сети и их поставщики почти договорились о том, как не ущемлять интересы друг друга. Ими принят своеобразный «Кодекс чести», который наконец-то решит проблему попадания товаров на полки торговых сетей, а также финансово защитит поставщиков. Впрочем, товары на полках не подешевеют, если не будут работать строгие санкции за невыполнение норм Кодекса, сказал эксперт Bigness.ru.

Розничные сети все-таки согласовали свои действия с поставщиками. Как уже писал Bigness.ru, кризис обострил многие противоречия между продавцами и производителями. Осенью многие сети «прославились» многомесячными просрочками платежей за товары перед поставщиками. Фактически, сети розничных магазинов бесплатно кредитовались у производителей. Кроме того, антимонопольные органы России давно упрекают розницу в завышении цен, а также запрашивании необоснованных плат за «место на полке».

Отметим, что защищать поставщиков от ритейлеров должен пресловутый закон о торговле. Однако согласовать его федеральные ведомства не могли без малого два года. Только в понедельник стало известно, что Минпромторг направил в правительство окончательную версию этого многострадального закона.

Бизнес опередил законодателей. Участники рынка решили, что между собой договориться все-таки проще и согласовали «Кодекс добросовестных практик Торговых сетей при взаимоотношениях с поставщиками продуктов питания».

О своих планах по созданию Кодекса игроки рынка объявили еще в апреле.

Теперь Кодекс утвержден Ассоциацией компаний розничной торговли (АКОРТ), активно участвовавшей в разработке документа.

Как в интервью Bigness.ru пояснил исполнительный директор АКОРТ Илья Белоновский, работа по разработке Кодекса велась с конца апреля, и готовый документ является плодом «большого интеллектуального труда».

Помимо АКОРТ документ разрабатывали и другие авторитетные организации: Минсельхоз, Минэкономразвития, Минпромторг, Федеральное агентство по рыболовству, Федеральная антимонопольная служба России, Агропромышленный союз России, Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата, НП «ОПОРА», НП «РусБренд», Союз потребителей России и другие.

Какие же нормы вводит новый Кодекс? Наконец, ритейлеры обязуются предоставлять «недискриминационные условия доступа поставщиков в торговую сеть». Малым и средним предприятиям-поставщикам в этом вопросе обещается содействие.

Помимо того, сформирован список 225 социально-значимых товаров. Просрочки платежей за наиболее социально значимые товары должны быть ограничены 14 днями, за «просто» социально значимые - 30 днями.

Сроки просрочки оплаты по всем другим товарам ограничиваются 60 днями с даты реализации товара, но, в любом случае, не должны превышать 150 дней, говорится в Кодексе.

И, главное, новый документ жестко регламентирует возмездные и безвозмездные услуги, которые сети оказывают поставщикам.

Однако Кодекс вступит в силу только после получения от антимонопольного органа подтверждения о соответствии его положений действующему антимонопольному законодательству.

Получить комментарий антимонопольного ведомства Bigness.ru вчера не удалось. Однако в апреле начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев на вопрос Bigness.ru, позволит ли принятие подобного Кодекса снизить темпы роста цен в рознице, ответил - нет. По его словам, для того, чтобы Кодекс заработал, необходимо наличие строгих санкций за своевольное невыполнение норм такого документа.

Как отмечается в сообщении АКОРТ, правила Кодекса распространяются на сотрудничество торговых сетей со всеми поставщиками продуктов питания. Применяться они будут по инициативе поставщиков в отношении любой розничной сети на территории России. Иными словами, если того захочет поставщик, то сеть будет обязана в их взаимоотношениях соблюдать нормы Кодекса.

Кроме того, как отмечается в Кодексе, «торговые сети и поставщики будут стремиться к тому, чтобы настоящий Кодекс приобрел силу торгового обычая».

После признания Кодекса торговым обычаем, принятым в России, содержащиеся в нем правила будут применяться вне зависимости от наличия или отсутствия в договорах ритейлеров и поставщиков положений о том, что эти договоры регулируются настоящим Кодексом.