Федеральной службе судебных приставов (ФССП) России продолжает лоббировать внесения поправок в законодательство, которое позволит им взыскивать в счет погашения долга имущество, записанное на третьих лиц.

«В настоящее время служба рассматривает возможность использования опыта финских коллег, которые широко применяют подобную практику - арест имущества должника, переписанного на третьих лиц с целью избежать выплаты долга», - сказал «Интерфаксу» во вторник официальный представитель ФССП.

«Причем применение ареста будет возможно только в том случае, если суд вынесет решение о том, что должник действительно целенаправленно специально переписал свое имущество на третье лицо, дабы его скрыть, зная о предполагающихся санкциях», - отметил собеседник агентства.

Касаясь этой же проблемы, замглавы ФССП России Артур Парфенчиков ранее заявил: «Многие должники ездят на дорогих автомобилях, имеют свой прибыльный бизнес, и в то же время по документам за ними не числится ни средств, ни недвижимости, которое, как правило, переписано на близких родственников».

Действительно, не исполняя решение суда, должники скрывают имущество всеми возможными способами, в том числе применяют и такую форму сокрытия имущества, как оформление доверенностей на распоряжение своим имуществом на других лиц.

Часть способов такого вывода имущества вполне может пресекаться и по существующему законодательству. Суд имеет право наложить арест и на имущество, находящееся у третьих лиц. Кроме того, никто не отменял ст. 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации». Однако по данной статье можно изымать у третьих лиц вещи, переданные уже после их «приобщения к делу».

Грань, которую хотят сегодня пересечь приставы, крайне тонка. Определить критерии, по которым в действиях должника, переписавшего имущество, будет найден конкретный умысел уйти от конкретных санкций, будет непросто. Ведь не секрет, что переписывать имущество на родных и близких стало нормой для дельцов «группы риска» - чиновников и просто «лихих» бизнесменов. Их машины и яхты не то что переписываются, а изначально приобретаются формально на подставных лиц. Хрестоматиен пример из недавнего прошлого, когда после одного ДТП с участием эксклюзивного (и очень дорогого) автомобиля, представители ГИБДД, с целью найти его владельца, вышли на… нищую пенсионерку. Оказалось, что на ничем не примечательную старушку записан не один десяток престижных и мощных авто. К вопросу о долгах – обременительные налоги с них не уплачивались в городскую казну.

Несмотря на кажущуюся очевидность этих схем, законных оснований считать имущество должника, юридически ему никогда не принадлежавшее, невозможно.

Возможно, и по этой причине ФССП уже давно требует себе существенного расширения полномочий, которые превратили бы «государственных вышибал» в спецслужбу с правом на самостоятельное следствие и оперативно-розыскную деятельность, куда наряду со стандартными процедурами входят слежка и «прослушка».