Отныне Индия больше не будет закупать вооружения за рубежом без обязательной передачи ей технологий. С таким заявлением сегодня выступил министр обороны страны Акаккапарамбил Энтони. Таким образом, он ясно обозначила приоритеты в военно-технической политике: меч войны должен коваться в своей кузнице. Индия взяла курс на независимость своей обороноспособности от иностранных поставщиков.

Насколько сильно это ударит по интересам России? Ведь Индия – один из наших крупнейших партнеров по военно-техническому сотрудничеству (ВТС). В случае с Индией такое положение вещей может быть только на руку российскому экспорту, сказал эксперт Bigness.ru.

Ничего удивительного в сегодняшнем шаге нашего партнера нет, уверен Дмитрий Васильев, главный редактор журнала «Экспорт вооружений». «Индия уже давно требует, чтобы ей передавали технологии при закупке вооружений», - сказал он в интервью Bigness.ru.

Он напомнил, что при реализации всех наших значимых контрактов – например, поставка 140 истребителей Су-30МКИ, танков Т-90, поставка авиадвигателей АЛ-55 – индийская сторона всегда требовала передачи лицензий на производство. Из крупных контрактов, осуществленных без передачи технологий, вспоминается лишь поставка фрегатов.

По словам Васильева, Индия прежде настаивала на передаче технологий в тех сферах, которые считала для себя стратегически приоритетными, как например, производство собственных самолетов, двигателей и т.д. «Цель Индии – не оставаться только импортером, но и развивать собственную оборонную промышленность и науку», - говорит Васильев.

Индия еще в прошлом году приняла программу, по которой в любом контракте на закупку вооружений не менее 30% его стоимости должен составлять оффсет. Офсет – это особые условия контракта, когда страна-закупщик требует некоторые дополнительные обязательства от страны поставщика. Передача технологий в обмен на многомиллионные контракты поставки – типичный пример такого оффсета в сфере военно-технического сотрудничества. «Это может быть все что угодно – от строительства техцентра до прямой передачи технологий», - сказал эксперт Bigness.ru.

Передача технологий может стать одним из наших козырей в борьбе за контракты. «Мы идем на это более легко, нежели наши конкуренты из США, Израиля и прочих», - говорит главред «Экспорта вооружений». Так, США не передают многие свои технологии даже своим союзникам по НАТО. В частности, сверхсовременный истребитель F -22 ориентирован на внутренние ВВС, а на экспорт в США разрабатывают другой самолет пятого поколения ‑ F -35.

Более открытая позиция России – следствие того, что в 90-х годах российскую оборонку в буквальном смысле спас только экспорт.

Передачу Индии технологий Дмитрий Васильев не рассматривает как утрату. По его мнению, Индия – хороший партнер. В наших двусторонних отношениях речь идет о создании совместных проектов и продуктов. Уже работает российско-индийское предприятие «Брамос» по выпуску сверхзвуковых крылатых ракет. Прошлой осенью Россия и Индия договорились еще об одном совместном проекте в оборонной сфере - разработке истребителя пятого поколения.

При этом Индия пока не научилась извлекать выгоду из локализации производства военной техники на своей территории. По данным Васильева, самолеты и танки, произведенные в Индии по российских образцам, значительно опережают их по себестоимости.

С другой стороны, полным антиподом является другой наш крупный партнер по ВТС – Китайская народная республика. «Китай также стремится создать собственные компетенции по всем ключевым военным программам», - говорит Васильев, отмечая, что при этом Поднебесная не связывает себя лишними обязательствами.

На слуху история с китайским истребителем J -11, который китайцы без лицензии скопировали с российского Су-27. Изначально шла речь о том, что в Китае будет собрано лицензионно 200 машинокомплектов Су-27. Закупив 95 комплектов, они заявили, что больше их не интересует этот контракт. Видимо, к этому времени, предполагает наш собеседник, китайцы как раз успели овладеть нашей технологией.

Сейчас Китай скопировал еще один из наших «хитов» - вертолет Ми-17, и, конкурируя с нами по цене, пытается экспортировать его в третьи страны.

Однако такова в целом позиция Китая, и она распространяется не только на оружейный импорт из России, но и на другие товары – от автомобилей до бытовой техники. Передача технологий постепенно становится все более частым требованием при заключении контрактов на поставку вооружений и военной техники. На это стоит смотреть, как на возможность захватить в ближайшей перспективе большую долю рынка.

Даже без передачи технологий, востребованность российской военно-технической продукции на мировом рынке напрямую зависит от темпов разработки передовых вооружений и принятия их на вооружение вооруженными силами нашей страны. А с этим у России пока дела обстоят туго.