Российский пример - заразителен: развивающиеся страны вслед за нашей страной вводят крайние меры. Там также пытаются «заморозить» цены на основные продукты питания. Скажется ли отрицательно такая попытка развивающихся стран на экономике России?
Российский пример - заразителен: развивающиеся страны вслед за нашей страной вводят крайние меры. Там также пытаются «заморозить» цены на основные продукты питания. «В некоторых странах будет введен контроль за ценами», - официально заявил глава Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Жак Диуф, пишет «The Financial Times» .
Причинами мирового роста цен на продовольствие называют высокий спрос в развивающихся странах, рост численности населения, неурожаи в ряде стран и спросом биотопливной индустрии на зерновые.
«Появляются технологии, которые позволяют делать горючее из продуктов питания: из кукурузы, сахарного тростника и даже зерна. Соответственно, если цены на нефть были 20 или 30 долларов за баррель - это все было смешно, то теперь, при нынешних ценах на нефть эти технологии становятся вполне жизнеспособными. Поэтому цены на продукты питания будут расти», - сообщил деловому порталу «Большой бизнес» доктор экономических наук Сергей Гуриев .
Россия приняла ценовой контроль на некоторые основные продукты питания. А правительство заключило соглашения с крупнейшими производителями и торговыми сетями по стабилизации цен цены на определенные продукты до конца текущего года, о чем своих читателей на прошлой неделе информировал Bigness.ru.
Брать пример с России в этом направлении - не совсем верный шаг. Сергей Гуриев считает, что стабилизация цен ни к чему хорошему эти страны не приведет. Хотя, на его взгляд, они вынуждены вводить контроль. «Развивающиеся страны - даже те, которые экспортируют продовольствие, переживают по поводу высоких цен на него, потому что и у них есть недоедающие люди. Эти страны стоят перед ужасным политическим выбором: когда для того, чтобы экономически развиваться, им нужны высокие цены (ведь они экспортируют продовольствие). В то же время их беднейшие граждане не могут позволить себе продукты первой необходимости».
Делается это зачастую для того, чтобы предотвратить волнения населения, о которых говорит Жак Диуф. Он приводит в пример Мексику, Йемен и Буркина-Фасо, где в прошлом году из-за подорожания продуктов начался продовольственный бунт, вызвавший общественные беспорядки.
«Вообще фиксация цен - это такой сугубо социалистический способ и действует во время чрезвычайной ситуации, войны и т.д., когда вступают в силу законы военного времени и за невыполнение этого распоряжения можно расстреливать», заметил в интервью Bigness . ru профессор Госуниверситета «Высшая школа экономики» Иван Родионов . Но эти меры не для нашей страны, считает он и критикует подобные меры российского правительства, к которым еще совсем недавно оно прибегало.
«Мне кажется, что это акция популистская и не будет за собой иметь никакого результата. Тем более, мы неоднократно видели, что в отношении бензина было две сессии, когда будто бы государство договаривалось с нефтяными компаниями зафиксировать цены, но ничего не получалось. Собственно мне кажется, что это, своего рода «отмазка» перед выборами. Они хотят сказать, что мы тоже работали», - возмущается Родионов. Однако новые шаги российских правительственных чиновников и Родионов, и Гуриев считают куда более здравыми.
Напомним, к примеру, чтобы сдержать рост цен на хлеб, с сегодняшнего дня Россия начала зерновые интервенции. Глава Минсельхоза Алексей Гордеев напомнил, что в России в госзапасе лежит 1,5 млн. тонн продовольственной пшеницы и ржи по фиксированным ценам, которые гораздо ниже рыночных.
Кроме того, Минэкономики внесло в Правительство РФ предложение о снижении импортных пошлин на растительное масло с 15% до 5% от его стоимости.
«Интервенции - гораздо более разумная и рыночная мера, чем замораживание цен. Еще более правильная мера - снижение импортных пошлин. Но главный вопрос - цели всех этих действий. Если нас заботят не сами цены, а тяжелое материальное положение малообеспеченных слоев, то надо повысить пенсии, пособия и субсидии», - говорит Сергей Гуриев.
Что же касается вопроса о том, скажется ли отрицательно на российской экономике сдерживание цен в ряде развивающихся стран, ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев уверен, что ни чего отрицательного стране это не принесет. Ситуация с ценами на мировом рынке только на руку российским сельхозпроизводителям.
«Важным фактором для сельского хозяйства России является не регулирование цен в бедных странах, а субсидирование сельского хозяйства в богатых странах. К счастью, когда цены на продовольствие растут, европейскому сельскому хозяйству не так легко получать субсидии из европейского бюджета», - говорит Гуриев. По его словам, российские аграрии от всех этих факторов – рост цен и снижение господдержки у их конкурентов – только выиграют.
Эксперты уверены: чтобы урегулировать цены на продукты питания, необходимы не единовременные попытки, а долгосрочное планирование. Сбивание цен на сельхозпродукцию приведет к спаду производства, что повлечет за собой еще большую инфляцию. Видимо, к этому с пониманием стали относится российские политики, которые все чаще озвучивают планы, направленные на поддержку и развитие агропромышленного комплекса. По мнению экспертов, это единственный способ подготовить отечественный АПК к серьезной конкуренции в условиях членства России в ВТО.
Наталья Трефилова